【実測レビュー】FortiGate Deep Inspection有効化でどれだけ遅くなる?IPoE回線(1G)で速度を検証

当ページのリンクには広告が含まれています。

近年、NURO光10Gやフレッツ 光クロスなどの高速インターネット回線が普及し、企業や個人でも1Gbpsを超える高速通信を利用できる環境が増えてきました。

また、従来のPPPoE接続からIPoE接続へ移行することで、100Mbps前後だった通信速度が500Mbps以上、環境によっては1Gbpsを超えるケースも珍しくありません。

ささ

しかし、高速回線を導入したからといって、必ずしもその性能を十分に活かせるとは限りません。

企業ネットワークでは、Webフィルターやアンチウイルス、アプリケーション制御などを実現するために、FortiGateなどのセキュリティ製品を導入しているケースが多くあります。

特にSSL通信を復号する「Deep Inspection」を有効にすると、セキュリティは向上する一方で、通信速度が低下するという話を耳にしたことがある方も多いのではないでしょうか。

そこで今回は、FortiGate 60Fを「Deep Inspectionモード」で構成し、フレッツ光ネクスト(IPoE接続)環境で、実際にどの程度速度が低下するのかを実測してみました。

これから高速回線への移行を検討している方や、FortiGate導入後の性能が気になる方は、ぜひ参考にしてください。

目次

FortiGate 「Deep Inspection」とは

FortiGateにはSSL/TLS通信を検査する機能として、「Deep Inspection(ディープインスペクション)」があります。

通常のHTTPS通信は暗号化されているため、UTMは通信内容を確認できません。

そこでDeep Inspectionを有効にすると

  • HTTPS通信を復号
    • ウイルスチェック
    • Webフィルタ
    • IPS
    • アプリケーション制御
    • コンテンツ検査
  • HTTPS通信を再度暗号化

などを実施したうえで、通信を転送します。

近年はWeb通信のほとんどがHTTPSとなっているため、セキュリティを重視する企業ではDeep Inspectionを利用するケースが増えています。

Deep Inspectionで速度が低下する理由

SSL通信を復号するということは、FortiGate内部で次のような処理を実施しています。

  • SSLセッションの終端
  • 復号処理
  • セキュリティ検査
  • 再暗号化処理
  • 転送

これらの処理はCPUや専用ASICに負荷をかけるため、通信速度が低下します。特に、「復号処理」⇔「再暗号化処理」は、CPUに負荷がかかります。

さらに、以下のような環境がプラスされると、

  • 高速回線
  • 同時接続数が多い環境
  • 大容量ファイル転送

通信速度低下や遅延に、影響が大きくなる傾向があります。

今回の検証環境

今回使用した環境は以下のとおりです。

項目内容
回線フレッツ光ネクストギガライン(IPoE接続)
ルーターYAMAHA RTX1210
UTMFortiGate 60F
検査方式Deep Inspection
測定端末Windows 11 PC
速度測定Google.com, Fast.com

測定方法

今回、通信速度を測定検証するのは、次の3パターンです。

パターン① YAMAHA RTX1210配下(FortiGateを経由しない)で測定

フレッツ光ネクスト(IPoE接続)の通信速度が測定出来ると考えられます。

測定用PCをYAMAHA RTX1210のLAN1インターフェースに接続し、FortiGateを経由しない状態で通信速度を測定します。

パターン② FortiGate 60F配下(Certificate Inspection)で測定

Certificate InspectionモードのFortiGate 60F通信速度が測定出来ると考えられます。

FortiGate 60Fを経由し、以下UTM機能をプロキシベースにします。

  • Webフィルタ
  • IPS
  • Antivirus
  • Certificate Inspection

を有効にした状態で測定します。

パターン③ FortiGate 60F配下(Deep Inspection)で測定

Deep InspectionモードのFortiGate 60F通信速度が測定出来ると考えられます。

パターン②と同様。FortiGate 60Fのインスペクションモードを、

Certificate Inspection → Deep Inspection

へ変更し、測定PCには証明書をインストールした状態で測定します。

実測結果

それぞれのパターンの速度測定結果を以下に記載します。

速度測定結果表

パターン構成下り上り
1YAMAHAルーター配下約400~600Mbps約280~400Mbps
2FortiGate配下(Certificate Inspection)約200~450Mbps約150~300Mbps
3FortiGate配下(Deep Inspection)約120~200Mbps120~200Mbps

やはり、想定通り、FortiGateでDeep Inspectionを有効にした環境が、最も通信速度が遅いという事が測定結果から分かりました。

ただし、下りで100Mbps以上は出ているので、PCが少なく、トラフィックが少ない環境という前提ですが、十分速い通信速度ということが出来ると思います。

<参考>速度測定サイト画面キャプチャ

パターン1

パターン2

パターン3

実際に使って感じたこと

速度測定サイトの数値と、実際にPCを使用した感覚には、若干差異があると思っています。

特に、Deep Inspectionを設定したFortiGate配下のPCで、インターネットアクセスした際は、速度以上に、サイトが開くまでのタイムラグを感じました。

これは、Deep Inspectionで行われる、復号化⇔再暗号化の処理に時間がかかる為と思われます。

  • HTTPS通信を復号
    • ウイルスチェック
    • Webフィルタ
    • IPS
    • アプリケーション制御
    • コンテンツ検査
  • HTTPS通信を再度暗号化

また、今回の環境で、測定用PCが1台の、負荷が発生しない環境でしたが、実環境では、さらに、タイムラグを感じる事と思われます。

まとめ

高速なIPoE回線の普及により、以前とは比較にならない通信速度を利用できるようになりました。

一方で、FortiGateのDeep Inspectionを有効にすると、SSL通信の復号・検査・再暗号化を行うため、一定の性能低下は避けられません。

とはいえ、実際にどの程度速度が低下するかは、環境や、利用する機種や有効化しているセキュリティ機能、通信内容によって大きく異なります。

今回の検証結果は、あくまでも一例にすぎませんが、今後、FortiGate導入や高速IPoE回線への移行を検討している方の参考になれば幸いです。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

目次